"Gustavo Moreno" para usuario
mostrar detalles 11:51

Estoy de acuerdo con todo, menos con el trasvase. Me parece inaceptable como concepto desde una perspectiva de la relación de la especie humana con el ambiente.
Coincido tanto en las soluciones como en el rechazo a las propuestas que no tienen sentido.
Solo agregaría que es importante volver a llevar el indicador de agua potable no contabilizada debajo de 30%, y para ello hay que hacer trabajo serio en sectorización hidráulica y micro medición, y promover una cultura de respeto por lo público entre los usuarios, para el beneficio de todos. La intervención no ha tenido logros en esta materia.

Un abrazo,

Gustavo Moreno Montalvo



Gustavo, muchas gracias por tus comentarios, yo no tengo datos nuevos de la empresa sobre todo en el nivel de perdidas técnicas y no técnicas, porque adrede me he distanciado, solo de vez en vez, opino sobre algunas cosas, pero definitivamente entre varios tópicos, los dos puntos fundamentales para que se establezca una vía de recuperación es la disminución de las perdidas en agua y energía que en empresas como EMCALI con un mercado concentrado deben estar del orden del 23% en Agua y en 12% en energía, y el otro punto es que los costos de diferente índole deben ser al menos igual, si no menores que la competencia, en EMCALI los costos laborales estaban casi tres veces más altos, pero he recibido información que se están aumentando y se tiene previsto una convención hacia arriba en esos costos.

Con respecto al transvase sin ánimo de polemizar, ya que los aspectos ambientales son fundamentales pero aún hoy se tienen muchas perspectivas, estoy seguro que ante la necesidad de agua para el norte del Cauca y el Sur del Valle se buscará una solución ambientalmente favorable, incluso con beneficios adicionales de como están los sistemas naturalmente. La zona de Candelaria, Puerto Tejada, Corinto, Padilla, Santander de Quilichao y otros se encuentran con problemas para el uso de agua, en conflicto las de uso Humano con las aguas para riego, una adición de agua en altura sería conveniente para la zona, eso sí, no causando estragos ambientales.

Cordial Saludo.
Carlos Alfonso Potes Victoria
capotesvic@gmail.com